Domani sono 8 anni...

[michele cesareo]

Ieri avevo scritto un messaggio augurale e di ringraziamento al nostro Grande Pietro, per l'ottavo compleanno di questo Sito
( Pietro,........ su questa Pietra edificherai la mia Chiesa ... Ipse dixit )
Operazione da Te portata a compimento alla grande e con il meritato successo a cui tutti noi partecipiamo.
Non l'ho ritrovata nel Sito, Forse non ho premuto ," invia ". Non voglio rischiare di uscire dal Coro. Perciò mi ripeto.
Ti ringrazio per la citazione nell'Editoriale, molto gradita.
Rinnovo con un abbraccio affettuoso a Te e ai Tuoi grandi Sodali TANTISSIMISSIMI AUGURI
Michele Cesareo

[VGobbi]

Mascherpa!!! Avete letto? Quel che scrisse sulla Sutherland!!! Adesso vediamo se avete il coraggio di criticare il Mascherpa, perché definisce la Sutherland "pescione lessato"!!!

Comunque ieri mi sono ascoltato la sua Lucrezia Borgia con Aragall e la direzione splendissima di Bonynge. Allora, aria del primo atto (paradisiaco l'attacco del bellissimo recitativo "Tranquillo ei posa"), duetto con Gennaro ed aria finale semplicemente splendida, anzi "stupenda". Poi sento il duetto con Don Alfonso (un bravo e convincente Wixell, seppur leggermente inferiore al mio totem che resta Mario Petri) e mi cascano le braccia ... insomma non riuscirò mai ad apprezzarla del tutto ...

[Alberich]

Auguri e complimenti!

[VGobbi]

Suvvia Mascherpa, non è il caso di star li a sottilizzare.

[reysfilip]

In ritardo, ma auguri vivissimi e un grazie per tutto quello che questo sito e il suo annesso forum offrono.

[Freniano]

Auguri anche da parte mia, scrivo molto poco ma adesso che non c'è più quella spiacevole aria da inquisizione perenna che regnava in passato sono decisamente più invogliato a farlo!

[pbagnoli]

Auguri anche da parte mia, scrivo molto poco ma adesso che non c'è più quella spiacevole aria da inquisizione perenna che regnava in passato sono decisamente più invogliato a farlo!

Scusa, ma mi corre obbligo di contestare amabilmente questa tua affermazione: qui non si è mai né inquisito né processato nessuno.
Abbiamo le nostre idee, non ne abbiamo mai fatto mistero. Le abbiamo sempre difese in modo credo più che onesto, senza mistificazioni né aggressioni.
Ci siamo sempre opposti con tenacia a postulati (si deve fare così, punto e basta), Tecnica Unica di Canto, interpreti definitivi.
Abbiamo sempre sostenuto con pari fermezza che la regia ha pari dignità esecutiva rispetto agli aspetti musicali dell'opera.
Abbiamo sempre sostenuto la necessità del ricorso alla Storia non come unico valore cui rifarsi in questo mondo corrotto (come invece fanno tutti gli altri), ma come dato da studiare per capire come mai da quello che si faceva ieri, siamo arrivati a quello che si fa oggi.
Abbiamo sempre cercato di capire le peculiarità dei cantanti per cui originariamente vennero pensati i ruoli.
E, ovviamente, abbiamo sempre richiesto ai nostri interlocutori che non arrivassero qui con idee preconcette, con la fissa monotematica, che fossero aperti a 360° per stare meglio al gioco; o che, in alternativa, sostenessero le loro motivazioni in modo dialetticamente più convincente dell'articolo da fanzine.

Se questa per te è aria da inquisizione, sappi che nessuno di noi ha cambiato atteggiamento, perché siamo così; e anche se alcuni di noi hanno lasciato questo sito per sopravvenuti impegni, la loro lectio è per noi tuttora termine di riferimento imprescindibile.
Un cordiale saluto

[Freniano]

Auguri anche da parte mia, scrivo molto poco ma adesso che non c'è più quella spiacevole aria da inquisizione perenna che regnava in passato sono decisamente più invogliato a farlo!

Scusa, ma mi corre obbligo di contestare amabilmente questa tua affermazione: qui non si è mai né inquisito né processato nessuno.
Abbiamo le nostre idee, non ne abbiamo mai fatto mistero. Le abbiamo sempre difese in modo credo più che onesto, senza mistificazioni né aggressioni.
Ci siamo sempre opposti con tenacia a postulati (si deve fare così, punto e basta), Tecnica Unica di Canto, interpreti definitivi.
Abbiamo sempre sostenuto con pari fermezza che la regia ha pari dignità esecutiva rispetto agli aspetti musicali dell'opera.
Abbiamo sempre sostenuto la necessità del ricorso alla Storia non come unico valore cui rifarsi in questo mondo corrotto (come invece fanno tutti gli altri), ma come dato da studiare per capire come mai da quello che si faceva ieri, siamo arrivati a quello che si fa oggi.
Abbiamo sempre cercato di capire le peculiarità dei cantanti per cui originariamente vennero pensati i ruoli.
E, ovviamente, abbiamo sempre richiesto ai nostri interlocutori che non arrivassero qui con idee preconcette, con la fissa monotematica, che fossero aperti a 360° per stare meglio al gioco; o che, in alternativa, sostenessero le loro motivazioni in modo dialetticamente più convincente dell'articolo da fanzine.

Se questa per te è aria da inquisizione, sappi che nessuno di noi ha cambiato atteggiamento, perché siamo così; e anche se alcuni di noi hanno lasciato questo sito per sopravvenuti impegni, la loro lectio è per noi tuttora termine di riferimento imprescindibile.
Un cordiale saluto

Conosco bene i punti di vista del vostro sito e forum, e ne apprezzo la coerenza e l'intelligenza con cui vengono portati avanti, pur non condividendoli interamente. Non intendevo per nulla, parlando di toni inquisitori, riferirmi al "cosa", intendevo riferirmi al "come".
Ribadisco che, senza fare riferimenti particolari, mi pare molto cambiata l'atmosfera: più conciliante, sorridente (nonostante questa tua puntualizzazione ), mentre in passato così non era. C'era sempre qualcuno "più uguale", i cui modi argomentativi non erano certo un modello di democrazia e, lasciamelo dire, buona creanza. Ne sono convinto e non cambierò opinione: alla fin fine mi pare di rivolgere un elogio, o no?

[pbagnoli]

Ribadisco che, senza fare riferimenti particolari, mi pare molto cambiata l'atmosfera: più conciliante, sorridente (nonostante questa tua puntualizzazione ), mentre in passato così non era. C'era sempre qualcuno "più uguale", i cui modi argomentativi non erano certo un modello di democrazia e, lasciamelo dire, buona creanza. Ne sono convinto e non cambierò opinione: alla fin fine mi pare di rivolgere un elogio, o no?

Rispetto la tua opinione, anche se non la condivido.
Sono ovviamente felice che tu abbia scelto di contribuire ancora al sito con le tue considerazioni.
Grazie!
Pietro

[mattioli]

Bagnolo, augurissimissimi.
Scusa l'assenza. In realtà vi leggo, sempre e tutto.
Ma talvolta manca la voglia di intervenire e più spesso il tempo...
Lunga vita al sito e a tutta la combriccola dei frequentatori stabili e occasionali. A proposito: il Divino che fine ha fatto? E Malatesta?
Ciao miao bao

AM

[pbagnoli]

A proposito: il Divino che fine ha fatto? E Malatesta?

Ciao Alberto. Grazie degli auguri, ovviamente.
Il Malatestino è a un congresso a Trieste.
Il Divino è PCS, as usual.
Che dire? Prima o poi tornerà, distillerà perle di saggezza e tutti ci chiederemo perché non scrive più spesso, ecc, ecc...

[Enrico]

Buon "compleanno".

[pbagnoli]

Grazie Enrico!

[marika]

Complimenti!!!